位置:主页 > 汽车资讯 >
胡翌霖 如何写好读书笔记作业_教育频道_东方资讯
发布日期:2020-05-31 02:45   来源:未知   阅读:

原标题:胡翌霖 | 如何写好读书笔记作业

作者 胡翌霖 (清华大学科学史系助理教授)

责编 许嘉芩 刘愈

我的本科生通识课程(技术通史、技术哲学导论等)都喜欢布置“读书笔记”的作业,可以取代论文(很多本科生完全不会写论文,逼他写就容易抄袭,不如更自由一些)。但拿读书笔记作为大作业,学生当然也是应当认真对待的,随便糊弄一下自然是得不到高分的。

提前把读书笔记发给我,可以得到一些反馈意见。但我发现,事实上很多同学的缺点是雷同的,那么我不妨专门写一篇文章,讲一讲我个人对于读书笔记作业的判断标准。

基础要求

1.文字流畅

当然,任何文字作业,最基本的评判就是文字本身。我不要求学生在文学上有多高明的技法,只是最基本的,读起来顺畅。这一点其实很多同学都做不好。比方说,我经常看到不会分段的,有同学喜欢连着写一两千字不分段。也有人前言不搭后语,想到哪里写哪里。这方面,我也没什么可多说的,建议同学们写完之后自己读一遍。大家都曾经是最优秀的高中生,哪怕是理工科,语文总也不会太糟。比方说,在高考作文里你写连续800字不分段,你觉得像话吗?大学的作业又不是考场上限时完成,不说精雕细琢,至少也该有充裕的时间来捋顺文字,那么表达流畅性方面如果比高考作文还差,那肯定是说不过去的。

2.选书恰当

我的课程会推荐许多课后读物,以容易买到的中文著作为主,但读书笔记不限范围,所以选择哪一本或哪几本书就很重要了。我推荐的书当然至少都是值得读一读的,但未必也都非常适合用来做笔记。

比如学生们选的最多的,是《枪炮、病菌与钢铁》,这本书很好读也很有启发性,虽有争议但也不过时,肯定是值得读的,但事实上并不适合作为读书作业的对象。原因如下:A.该书视野宏大,牵扯问题很多,给人启发是很好的,但读书笔记往往不容易聚焦,只能泛泛而谈;B.该书对历史观有启发,也略微涉及技术问题,但本质并不是技术史相关著作,读书笔记写得要切合课程主题并不容易;C.这本书又流行又容易读,很多同学都写,老师都看腻了,如何保证写出新意呢?还有诸如《人类简史》之类也是类似,视野太泛、又太容易读的书,作为通识读物是好的,但作为作业对象是不容易写好的。

感谢阅读,欢迎再来!